Überwachungsstaat: USA und Großbritannien knapp hinter China und Russland
Montag, 07 Januar 2008 16:01 von G. Kustermann
Ecke stellen, schämen: Das 2007 International Privacy Ranking stellt die USA und Großbritannien in eine Reihe mit China und Russland. Und wie zu erwarten hat sich auch Deutschland nicht mit Ruhm bekleckert. Der zehnte Jahresbericht zum weltweiten Datenschutz, der von der britischen Gruppe Privacy International und dem amerikanischen Electronic Privacy Information Center herausgegeben wird, gibt erwartungsgemäß keinen Grund zum Jubeln. Dass sich die Dinge in China und Russland nicht zum Besseren gewendet haben, stand zu erwarten; dass aber Großbritannien, das gerne auf seine demokratischen Traditionen verweist, als Staat mit dem größten Netz an Überwachungskamera, Plänen für Personalausweisen mit umfassenden Personeninformationen und laxem Umgang mit Bürgerdaten, zum zweiten Mal in Folge in die schlimmste Kategorie der Datenschützer fällt, zeigt, dass man nicht in die Ferne schweifen muss, wenn man paranoid werden möchte.
Auch die USA sind wegen zunehmenden Überwachungsaktivitäten und abnehmender Aufsicht über ebendiese Unternehmungen in der untersten Schublade gelandet. Deutschland hält sich im internationalen Vergleich zwar noch im Mittelfeld, muss sich aber bescheinigen lassen, dass auch hier alles schlimmer wird. Lob gibt’s in Europa nur für Griechenland: Da seien die Datenschutzrechte relativ stark und die Behörde, die übert sie wacht, auch tatsächlich unabhängig. [gk]
The 2007 International Privacy Ranking
Kommentare
komisch nur das die Briten mans genug sind die EU vorgabe zur vorratsspeicherung des internetverkehrs abzulehnen. und die deutschen krank genug diese anzunehmen.
Und weshalb ist Deutschland so “schlecht”? Weil wir obligatorisch Personalausweise haben. Das ist nämlich ein Grund um ein Land weiter hinten einzustufen.
Ich denke man muss die Kriterien nach der das Ranking erfolgt doch mal heftigst hinterfragen.
Denn Griechenland z.B., wo notorisch fast jeder (bis hin zum Ministerpräsidenten und dem Verteidigungsminister) abgehört wird, als Spitze beim Datenschutz hinzustellen, hat schon was. Mag ja sein, dass dort die Datenschutzrechte viel sind, nur durchsetzen kann man sie wohl eher nicht, wie sich ja immer wieder gezeigt hat.
Wer sich die Studie mal durchliest, wird ob der Ideologie die dahinter steht, sich wundern, dass so viele Journalisten das weiterverbreiten.
Und keiner fragt mal, wer steht dahinter und wem nützt das.
Hugo
@Hugo
is ja alles schön und gut, und ich würde Dir auch volkommen recht geben, wenn es hier nicht um Datenschutz gehen würde.
Ich finde das jede “Schlecht-Mach”-Kampagne gegen den Ausbau des Überwachungstaates (der ja offensichtlich vollzogen wird/ist) gut ist. Schliesslich gibt es sowas wie schlechte Publicity nicht ;-)
Ausgenommen ist natürlich das streuen von falschen Informationen, aber das ist ja nicht der Fall…
überwachung…..in Russland….. hi hi hi…
wüsste nicht wie…
china versucht es mit eigenem IPv6 protokoll und firewall, deutschland mit Bundestrojaner und Vorratdatenspeicherung, in USA sowieso… da steckt in jedem Computer miniCIA drin und alles geht über NSA Server sogar der Europäische Traffic.
Überwachung und Propaganda blocking ist nicht dasselbe.
Wo Stehen mehr Torrent, Emule, MP3 Server!?
wo können die Bürger für den Bruchteil des Euros/Rubels Musikstücke herunterladen und ohne DRM scheiß benutzen!?
Die Überwachung und Kontrolle hat in Westlichen Ländern mittlerweile die oberste Priorität!
@Russe dann müsstest du auch wissen das ab dem 1 januar in russland ein neues gesetz zum schutz der authoren rechte angenommen wurde.
das heisst kein warez, MP3, torrents und so.. und wer erwischt wird, dem droht ne freiheitsstraffe von bis zu 5 jahren, inkl geldstraffen…
viele torrent tracker wurden schon gefiltert, gesäubert unterandrem auch torrents.ru. für uns is es latte was dort gilt… aber die drüben machen schon viele seiten zu…
[...] The Inquirer: Überwachungsstaat: USA und Großbritannien knapp hinter China und Russland [...]
Zitat
Ausgenommen ist natürlich das streuen von falschen Informationen, aber das ist ja nicht der Fall…
/Zitat
Häh? Ist es keine falsche Information, zu behaupten, in Griechenland sei alles Palletti, obwohl die andauernde Abhörerei und das Verbreiten des Abgehörten dort zum Himmel stinkt?
Da wird sich hier wegen der VDS hier aufgeregt, und ein derart verlogenes Ranking wird einfach hingenommen? Btw, ich bin unter meinem Klarnamen einer der 30000, nur damit meine Kommentare hier nicht falsch verstanden werden.
Aber mir stinken langsam die aus den merkwürdigsten Quellen finanzierten US-amerikanischen Initiativen, die meinen sie müssten andauernd die Welt nach ihren ideologischen Kriterien beurteilen.
Ich denke, die müssten erstmal sehr sehr gründlich vor ihrer eigenen Tür kehren, bevor sie überhaupt das Recht hätten über uns zu urteilen.
Wenn die fordern, weniger Staat, dann meinen sie das auch. Keine Wohlfahrt, keine allgemeine Krankenversicherung, keine Arbeitslosenversicherung und und und. Und selbst Polizei sowenig wie möglich, man hat ja selbst ne Knarre.
Das, was dort zur Abwertung Deutschlands führt, der obligatorische Personalausweis, hat es mir seit mehr als vierzig Jahren erlaubt in Europa frei umher zu reisen ohne Pass und Visa (die verlangten nur die USA und die kommunistischen Länder) und oft genug auch ohne überhaupt kontrolliert zu werden. Wenn US Bürger in ihr eigenes Land einreisen oder es verlassen wollen brauchen sie einen Pass. Und für die ist unser Personalausweis schlecht?
Hugo
PS der Dobzey hat nicht genügend hingeschaut. ein Kriterium, welches zum downranking führt, ist der obligatorische Personalausweis.
Kommentar hinzufügen