Kommentare zu: Goebbels wäre stolz

Von: mao

mao — Mon, 25 Feb 2008 11:00:23 +0000

Gut, mal abgesehen davon, dass keine Zitatanführung verwendet wurde, ist diese Meldung eine elektronische Erfassung im INQ wert. Nicht nur, dass solch kontroverse und populistische Meinungen hier öfter zu finden sind, nein, hier gehören sie auch hin (warum sonst steht unter dem Titel dieser Seite “Nachrichten, Fakten, Berichte und KONTROVERSES”!)
In diesem Zusammenhang sollte sich keiner anmaßen, die Meinungsfreiheit anderer Leute beschneiden zu wollen, fang dann lieber bei Deiner eigenen an …

Von: Bürger

Bürger — Mon, 25 Feb 2008 09:56:11 +0000

Der Goebbels-Vergleich ist garnicht mal so weit hergeholt wie manche hier vermuten.

Es geht hier nun mal um Propaganda unterster Schublade. Tjo und das is auch nich von der Hand zu weisen, wenn man sich mal vor Augen führt, wie aggressiv die IFPI im Auftrag der RIAA unsere Politiker auf EU-Ebene besticht.

Von: Elliott Ness

Elliott Ness — Mon, 25 Feb 2008 01:56:55 +0000

hm …kann mir nicht vorsellen , des ein “Goebbels”stolz” auf einen Mafia-Gangsterhaufen wäre -> und der grosse Teile der Industrie Amerikas IST die Mafia.
Und das deren Kriegsverbrecher-Lakaie Bush verantwortlich für die Zerstörung der Saatgutlager im Irak – uns Ausschaltung von Konkurrenz.

PS: http://gruppen.greenpeace.de/aachen/irak.html

Von: zak

zak — Mon, 25 Feb 2008 00:26:33 +0000

Ach kommt, euch fehlt etwas Humor. Ich lieben den INQ für solche Meldungen. Schon allein: “Das ist ohne Zweifel eine sehr klar definierte, wenig kompromiss-orientierte Position” ist doch ganz hübsch geraten.

Von: ulk

ulk — Sun, 24 Feb 2008 23:07:01 +0000

der Herr Effenberger wieder, der ist sich einfach für nichts zu billig……..

Von: wilson

wilson — Sun, 24 Feb 2008 21:28:17 +0000

Wenn ihr lesen könntet wäre euch aufgefallen dass es sich bei der Überschrift um ein Zitat handelt und nichts mit der Objektivität des Inquirer oder des Herrn Effenberger zu tun hat.

Von: limbo

limbo — Sun, 24 Feb 2008 21:19:53 +0000

Wie schon gesagt, wer Inquirer Objektivität erwartet oder großes Niveau, der liest hier wohl noch nicht länger mit. So ein Vergleich ist natürlich von vielen immer gerne gesehen, ist er doch wie erwähnt schön schwarz-weiß und so kriegt auch jeder Depp mit so einem Spruch seine Aufmerksamkeit.

Von: und zu

und zu — Sun, 24 Feb 2008 20:55:31 +0000

Also das Mindeste wäre, wenn man zitieren möchte, die allseits bekannten Anführungszeichen – das ist einfach zwingend erforderlich, AUCH IN DER ÜBERSCHRIFT. Fritz “Effe” Effenberger kann man also vorwerfen, nicht die Form gewahrt zu haben. Ich für meinen Teil hoffe, dass dies unabsichtlich geschah…

Von: Anonymous

Anonymous — Sun, 24 Feb 2008 19:41:31 +0000

Pisst euch nicht in die Hose. Wer vom Inquirer Integrität erwartet, ist selbst schuld.
Ich zumindest bin hier um meiner dunklen populistischen Seite zu frönen, Sarkasmus aufzunehmen und selbst in den Kommentaren zu verteilen.
Und natürlich zum flamen, wie ihr hypokritischen Hosescheißer auch.

Von: Anonymous

Anonymous — Sun, 24 Feb 2008 18:52:25 +0000

da es ein Zitat ist ist es OK

Von: g1n

g1n — Sun, 24 Feb 2008 18:29:47 +0000

diese überschrift ist etwa so passend wie garnichts.

@fritz effenberger….bist du so niveaulos wie dein namensfetter aus der fußballbranche?

Von: Anonymous

Anonymous — Sun, 24 Feb 2008 18:06:46 +0000

man die reißerischen überschriften gehen mir echt auf den piss. sowas von niveaulos…

Von: 1

Sun, 24 Feb 2008 17:18:32 +0000

Der ganze Haufen wird im Internet ja teils nicht umsonst “Music And Film Industrie Association” genannt. Muss dem Künstler leider zustimmen.