Main Navigation

Skip to page content

Skip to secondary navigation

Blog Roll

Kontakt

Page Content

Artikel

Firefox 3 mit Nachbrenner

Donnerstag, 28 Februar 2008 15:55 von Ralf Müller

Einen regelrechten Performance-Schub verspricht Mozilla Software. Die Beta 4 soll das beweisen.

inq_firefox3.jpgNächste Woche (oder spätestens in 14 Tagen) sollen wir uns alle überzeugen können. Dann lege Firefox 3 Beta 4 derartig los, dass Fans von Internet Explorer 7 (falls es welche gibt) so richtig blass vor Neid werden (sollen). Zehnmal schneller, verspricht Mozilla ganz bescheiden. Den Browser zu beschleunigen sei schließlich eines der Hauptziele der Entwickler gewesen. Vor allem die JavaScript-Performance werde alles schlagen, was es bislang auf dem Markt gab. Mal sehen. (rm)

Cybernet

Kommentare

mal sehen, ja. der vorteil ist ja, das er dann nicht nur schneller wäre, sondern auch korrekt png’s rendern kann. ein bildformat, welches schon seit 1996 besteht.

hach,ja, der gute Ie7

bin mal gespannt, ob Firefox in Sachen Performance endlich mal dem Opera gefährlich wird ;)

  • von TimeShift
  • 28.02.08 17:25
  • comment

Also ich raff nicht was man da gross schneller machen will. In Deutschland hat sich bei mir ne internetseite fast SOFORT aufgebaut. Etwas mehr sofort… Naja… und in 90% der Welt ist das internet nicht schneller als doppeltes oder freifaches internet. Da ist sowieso die technik der begrenzende faktor. Wobei das die Leute nicht wissen und vlcht hoffen mit firefox mehr kb/s zu erreichen…

  • von Christoph
  • 28.02.08 17:58
  • comment

“falls es welche gibt”
- Idioten gibt es immer… leider!

  • von Anno dazumal
  • 28.02.08 18:03
  • comment

die pre-beta4 macht aktuell jedenfalls schon reichlich tempo! fein fein!!!

  • von Anonymous
  • 28.02.08 18:06
  • comment

übermorgen ist freitag, da is warmbadetag, nicht vergessen!

  • von richter barbara salesch
  • 28.02.08 18:10
  • comment

@Christoph: ich hab ne alte Möhre von Rechner und ne ganze Menge Erweiterungen für’n FF – bei mir lahmt der extrem! (gerade bei viel JavaScript)

- Wechsel doch zum IE, wenn dir der FF zu schnell wird… :P

In mir weckt diese Meldung jedenfalls große Hoffnungen! :D
- Hoffentlich wird dieses Versprechen auch eingehalten.

  • von Anonymous
  • 28.02.08 18:10
  • comment

Nicht zu vergessen dass immer noch millionen Deutsche in von der Telekom verlassenen Gebieten wohnen und nie DSL bekommen werden…die würden sich evtl. auch freuen…aber 10x so schnell ist sicher ein Witz…das würde bedeuten das alle anderen mieseste Coder sind…also Microsoft, Apple usw….und das glaub ich dann doch nicht…oder wird bei Firefox ein aktueller Quadcore gleich mitgeliefert? Bevor jetzt welche quaken: Ich nutze Firefox auf jedem OS, egal ob Win, OSX oder Linux…

PayPal rät Nutzern vom Apple-Browser ‘Safari’ ab !!

http://www.winfuture.de/news,37800.html

jaja, Apple und Sicherheit ist wie Wasser und Feuer….

@Alise … also von einem der von dir genannten läden weiss ich es mit sicherheit: das mit den miesesten Codern ;)

  • von McNoise
  • 28.02.08 18:58
  • comment

@ulk

fehlende aufmerksamkeit rät nutzern das themenbezogene kommentieren ab

  • von McNoise
  • 28.02.08 19:00
  • comment

[...] Beitrag schreibe ich im firefox 3.0b3. Ich hatte diesen Artikel gelesen und wollte mir die erwaehnte wunder beta 4 [...]

Das bezieht sich natürlich auf die reine Renderingzeit. Also von dem Moment wenn die erforderliche Beschreibung vollständig übertragen ist bis zu dem Zeitpunkt, wenn das Element auf dem Bildschirm angezeigt wird.

Diese Zeit kann man sehr wohl messen, aber “fühlen” kann man sie nur, wenn bisher extrem lax programmiert wurde. Oder wenn der Rechner nicht viel Rechenleistung erübrigen kann. (Also bei mir so gut wie immer, da eigentlich immer ein Nutzprozess alle verfügbare Rechenleistung an sich reißt.)

  • von fangorn
  • 29.02.08 8:36
  • comment

Es gibt ja diese CPU-optimierten Versionen. In Benchmarks sind die auch deutlich schneller als die Standard-Version. Nur merkt man davon in der Praxis fast gar nichts. Daher würde ich mich eher über eine kürzere Startzeit freuen, sowie eine deutlich geringere Speicherauslastung. Ebenso sollten die mal ihre Plugin-Verwaltung ganz schnell überarbeiten (eher wie die Addon-Verwaltung machen).

Der Rest der neuen Funktionen ist eher kosmetischer Natur, weil ich diese vorher schon als Extension benutzt habe. Das war bei Version 2.0 schon so. Schade. Back to Basics und ein solides, schnelles Grundgerüst bereit stellen. Den Rest Komfort haut sich jeder selbst nach gut dünken über Extensions rein.

  • von ziczac
  • 29.02.08 11:00
  • comment

Kommentar hinzufügen

  • Name:
  • Email-Adresse:
  • URL:
  • Kommentar:

    Zum Formatieren können Sie einfache HTML-Tags verwenden

Skip to main navigation

Kommentare

Hier finden Sie Software zum Thema