Apple versus Big Apple: Kraftvoll zubeißen
Donnerstag, 03 April 2008 16:16 von Ralf Müller
Wer hält das Copyright am Apfel? Obstbauern? Eva? Oder doch Apple? Die Kalifornier wollen jedenfalls New York City (aka Big Apple) in den Apfelsaft spucken.
Die Metropole am Hudson hatte schon immer ein Faible für Logos. Nun gibt es auf umweltfreundlichen Jute-Beuteln, an Bushäuschen und auf hybriden Taxen ein frisches GreeNYC-Logo. Es sieht wie ein stilisierter Apfel aus und rief gleich die Apple-Anwälte auf den Plan. Jene sehen Verwechslungsgefahr (lach) und das gute Ansehen der Marke in Gefahr (lauter lach). So steht es tatsächlich in der Anzeige zur Markenverletzung. Die Stadtverwaltung hat übrigens für ihr natürliches Logo Markenschutz beim “U.S. Patent and Trademark”-Amt beantragt. Nun muss erst der Einspruch von Apple verhandelt werden. Das kann sich sechs bis neun Monate hinziehen.
“Der Vorwurf ist unbegründet. Kein Verbraucher wird durch diese sehr unterschiedlichen Logos verwirrt werden”, entgegnet Big-Apple-Anwalt Gerald Singleton. Zumal der Kontext – Umweltschutz und Energieeinsparung – kaum mit Apple Inc. verwechselt werden könne. Da dürften die Greenpeace-Leute verschmitzt zustimmen… (rm)
Kommentare
ich war mir schon immer sicher, dass das Apple-Logo genau den Apfel darstellen soll, er Adam und Eva zum verhängnis wurde. Darum wurde vom Apple auch nur einmal abgebissen.
neid ist die schönste form der anerkennung (mitlach)
:D
Apple und gutes Ansehen ?????
Ja – Apple kann man immer gut ansehen und schmecken tun sie auch!
Total bekloppte Haltung von Apple!!
Nur M$ ist noch beschissener!
Kommentar hinzufügen