Downloads

Main Navigation

Skip to page content

Skip to secondary navigation

Blog Roll

Kontakt

Page Content

Artikel

Freundliches Feuer vom Killer-Robot

Freitag, 11 April 2008 15:40 von Fritz Effenberger

Was ist eigentlich aus den tollen Kampfrobotern im Irak geworden? Jetzt wissen wir es.Im vergangenen Jahr gruselten wir uns vor den SWORDS Kampfrobotern der US-Armee, die unter gröbster Missachtung sämtlicher Asimov‘scher Robotergesetze im Irak arme Iraker ermorden sollten. Und warum hören wir nichts mehr davon? Weil erst einmal eine Nachrichtensperre zum Thema erlassen worden war. So langsam kommt die Wahrheit ans Licht, weil nämlich die unerschrockenen Reporter des US-Magazins “Popular Mechanics” deprimierte Roboter-Hersteller so lange ausquetschen, bis diese mit der Information herausrückten. Dass nämlich die schrecklichen Killermaschinen zwar auf irakischem Boden aufgestellt wurden, dann aber nie zum Einsatz kamen und augenblicklich wieder eingemottet wurden. Weil sich nämlich deren Waffen bewegt hatten. Ohne Grund. Nur bewegt, nicht abgefeuert, aber selbst diese minimale Fehlfunktion der Killerbots jagte den Verantwortlichen einen solchen Schrecken ein, dass sie sofort den Aus-Knopf drückten. Und es kann zehn bis 20 Jahre dauern, bis man sich bei der Army wieder mit diesen Maschinen beschäftigen werde. Das war‘s dann erstmal mit den Robo-Söldnern, und ich bin bei aller Sympathie für die Blechkollegen gar nicht traurig darüber. [fe]

Popular Mechanics

Kommentare

Mich würde ja schon interessieren wie viel der “Spass” letztendlich gekostet hat.

Och, das Geld kommt schon wieder rein, in abgewandelter Form wird son Ding dann von Mattel in Kürze auf den markt kommen, in bunten Farben, und statt Maschinengewehr ne Wasserpistole. Und dass das Ding dann wie blöde und unkontrolliert um sich ballert wird als tolle neue KI beworben. Im Spiel gehts dann darum, dass man den besiegen muss oder so…

  • von Humpeldumm
  • 11.04.08 17:14
  • comment

>ich bin bei aller Sympathie für die Blechkollegen gar nicht traurig darüber.

Wieso eigentlich? Ich fände es klasse, wenn bei Kriegen (seien wir ehrlich solange es Menschen gibt, wird es Kriege geben) nurnoch Blech auf dem Schlachtfeld steht. Natürlich gibt es immer ersteinmal Übergangsphasen in denen das ganze etwas schräg läuft, aber irgednwann wäre es doch Super wenn niemand mehr stirbt bei sowas.

  • von Anonymous
  • 11.04.08 18:49
  • comment

Bin ja wirklich kein Verschwoerungstheoretiker aber das glaubt ihr doch selbst nicht… “irgendeine reporterin hat irgendeinen angestellten ausgequetscht und das ergebnis ist das 10-20 jahre nicht mehr an einer sache geforscht wird die jedem normalen (US)-Buerger angst macht…”

Klar machen die weiter. So ein Schwachfug. Echt diese News ist sehr “seltsam” fuer mich… Normalerweise immer ironisch und kritisch wird sowas vom IQ sofort akzeptiert und berichtet… PFUI

  • von Christoph
  • 11.04.08 19:08
  • comment

Da stand nichts von “forschen”, sondern dass sich die Army damit erst mal nicht weiter beschäftigt. Was die Roboter-Firma macht, ist eine andere Sache!

  • von Steffo
  • 11.04.08 23:55
  • comment

@Anonymous
Wenn dem so sei, warum führen wir dann überhaupt noch Kriege? Tada! Problem gelöst!

@Hirsch
Territorium, Rohstoffe, Macht, Rache, dasselbe halt wie eh und je.

@Christoph
Wenn nur noch Maschinen in den Krieg ziehen, dann muss man ja davon ausgehen, dass zu diesem Zeitpunkt jede Roboterarme so weit entwickelt ist, dass sie jeder Menschlichen hoffnungslos überlegen ist(Sonst würden die Blechbüchsen vom gegenüber einfach auf herkömmliche Weise aus dem Weg räumen).
Und ich denke, dass parallel zur Waffenentwicklung, auch bei den Simulationssystemen, die dazu dienen künstliche Soldaten zu entwickeln und deren Abschneiden im Einsatz vor zu berechnen, extreme Entwicklungssprünge zu erwarten sind.

@Hirsch@Christoph
Wenn man aber die Ergebnis schon vor der eigentlichen Auseinandersetzung kennt, wäre es dann nicht zu erwarten, dass sich Kriege der Zukunft nur noch im Computer abspielen, in einer Art “Telespiel”?

@ach: Ganz genau das schlage ich schon länger vor: Der Krieg wird simuliert, Sieger und Verlierer bekommen das Ergebnis präsentiert, der Verlierer eine Rechnung. Und der Computer erstellt eine Auflistung von Kriegstoten (keine Zivilisten), die sich von Gesetzes wegen unverzüglich ins Schwert zu stürzen haben. Ach nee, Tote soll’s ja gar nicht mehr geben.

Und wie heis der Roboterherrsteller nochmals?
Achso… Skynet, dann bin ich ja beruhigt, wenn bei denen mal ein Roboter eine Fehlfunktion hat… *hüstel* ^^”

  • von Anonymous
  • 14.04.08 8:09
  • comment

Kommentar hinzufügen

  • Name:
  • Email-Adresse:
  • URL:
  • Kommentar:

    Zum Formatieren können Sie einfache HTML-Tags verwenden

Skip to main navigation