Main Navigation

Skip to page content

Skip to secondary navigation

Blog Roll

Kontakt

Page Content

Artikel

1 Terabyte in der Hand

Mittwoch, 18 Juni 2008 13:08 von Bernd Kling

Die bisherigen Versionen mit 400 GB und 500 GB ergänzt eine neue portable Little Big Disk von Lacie. Die hält, was ihr Name verspricht.

Tatsächlich stecken in diesem handlichen Gerät zwei 2,5-Zoll-Festplatten im Raid-0-Verbund. Das bringt eine Übertragungsgeschwindigkeit von 110 MB/s über eSATA oder 80 MB/s, wenn Firewire 800 zum Einsatz kommt. Die Datenstation stellt neben eSATA zwei Firewire-800-Anschlüsse bereit, ergänzt durch Adapter für Firewire 400 und USB 2.0. Sie kann außerdem über einen der Firewire-Anschlüsse mit weiteren Lacie-Festplatten oder optischen Laufwerken verkettet werden.

lacielittlebig.jpg

Nach einem startenden Flugzeug wird es sich dennoch nicht anhören. Dank Neil Poultons d2-Kühlkörper kommt es ohne Lüfter aus. Damit wären zusammen mit der minimalen Größe die meisten Wünsche an ein aktuelles Gerät für die externe Datenspeicherung erfüllt, allerdings zu einem Preis von voraussichtlich rund 600 Euro.

(bk)

The Inquirer UK

Kommentare

was ein zufall, wollte ich mir doch heute eine e-sata festplatte kaufen, oh und dann so klein und Handlich, und nur 600, da kaufe ich mir gleich mehrere von ;P

also wenn er Preis nicht wäre, wäre das sicher meine erste Wahl.
wobei in so nem schicken antrazit wäre das ganze noch viel cooler

Oh, Raid-0 ist immer gut für externe Datenträger, da die meisten da wohl ne Datensicherung von irgendwelchen, wahrscheinlich wichtigen, Daten drauf machen werden.

  • von Maxxperformer
  • 18.06.08 13:18
  • comment

Natuerlich, Externe Platten sind grundsaetzlich die erste Wahl, wenn es um die Sicherung sensibler Daten geht…

  • von Hans_Solo
  • 18.06.08 13:39
  • comment

habe die ironie in Maxxperformers post entdeckt……
datensicherung… wichtiger …. auf Raid 0…… :)

dann lieber 2.. 3.. 2.5″ platten mit bisschen tapeband zu nem bündel zusammenkleben, kabel drann und watte drumm
hat man viel günstiger einigermaßen leisen, brauchbaren externen speicher, oder wahlweise ins gehäuse geschmissen auch intern

  • von wusste es besser
  • 18.06.08 14:49
  • comment

@alle Witzbolde…

Raid 0 speichert ohne Redundanz, erhöht die performance ;-)

  • von Propagandhi
  • 18.06.08 15:02
  • comment

echt? wow! wer hätte das gedacht @Propagandhi

Du solltest in der Informatikbranche arbeiten bei diesem Fachwissen….

ha.. ha.. ha.. selten so gelacht! :D

@wow
mein post war an maxxperformer oder kalle gerichtet die sich einbilden Raid 0 würde der Datensicherheit dienen… aber egal

  • von Propagandhi
  • 18.06.08 17:25
  • comment

@Propagandhi:

genau darum gehts. Dir ist die Ironie in Maxxperformers Artikel nicht erkannt, die Kalle noch mal ganz klar zum Ausdruck bringt.

  • von Michael
  • 18.06.08 19:32
  • comment

ähh, ja.. is klar *kopfschüttel*

in dem ganzen artikel steht nix vonwegen datensicherheit, warum sollte der sich ironisch über die datensicherheit auslassen?

Für mich liesst sich sein kommentar jedenfalls übersetzt so: “Uh, keine sau braucht ein Raid 0 als externe platte, weil keine sau Datensicherung auf’ne externe platte macht…”

aber wie gesagt, egal…

  • von Propagandhi
  • 18.06.08 19:57
  • comment

normalerweise nutzt man externe platten zur datensicherung. Deshalb die ironie:

- achtung -

“mensch ne externe platte mit raid 0 (raid 0 ist NICHT SICHER, eine platte putt,alle daten weg) das ist ja SUPER um seine daten zu sichern”

zum erklären: Er meint damit in WIRKLICHKEIT das es schwachsin ist eine externe platte als raid0 verbund laufen zu lassen nur damit da “1TB” steht. Warum nicht 2*500GB? Oder will jemand all seine pornos auf einmal zusammenschneiden und das in HD?

  • von Christoph
  • 18.06.08 20:08
  • comment

wer sich nen 1GB externes case kauft benutzt das eh nicht zum sichern von wichtigen daten, wuerde ich jedenfalls nicht machen. Die meisten wichtigen daten die man heut zutage noch sichern muss sind meiner meinung nach mails und dokumente, evtl. bookmarks und irgendwelche programm einstellungen, bilder etc. die passen in der regel auf ne normale 80gb platte locker drauf. weg mp3s oder videos sichert gibt idR. eh keine 600euro fuer son ding aus und macht sich auch keine sorgen ueber datensicherheit.
Und wenn man professionel videos bearbeitet und n daten backup braucht, dann gibt es da eh bessere loesungen fuer.

Fazi: Die Platten sind nice, um schnell groessere mengen an daten parat zu haben (videos, mp3s, software backups, oder auch sonstige daten, aber natuerlich nicht zwecks datensicherheit, sondern nur wg. portabilitaet.

meine meinung.

Um die offene Feldschlacht zu vermeiden: Es ist ein Nischenprodukt, wie schon der Preis verrät. Nicht (Raid-0) für dauerhafte Datensicherung gedacht, sondern für schnelle Übertragung und gleichzeitig hohe Kapazität auch unterwegs. Also geeignet vielleicht für Fotografen mit massig RAW-Fotos oder Videofilmer, die Aufnahmen schneiden wollen. So etwa verklickert es jedenfalls der Hersteller.

Kommentar hinzufügen

  • Name:
  • Email-Adresse:
  • URL:
  • Kommentar:

    Zum Formatieren können Sie einfache HTML-Tags verwenden

Skip to main navigation

Kommentare

Hier finden Sie Software zum Thema