Studie: Apple doppelt so teuer wie PC
Montag, 11 August 2008 16:06 von Ralf Müller
Der Vergleich ist nicht neu, doch die Marktforscher von NPD (echter Name!) gießen gerade ganz frisches Öl ins Feuer.
NPD wertete dieser Tage die jüngsten Marktzahlen aus. Demnach müsse ein Apple-Kunde für eine vergleichbare Leistung/Ausstattung ziemlich genau die doppelte Summe auf den Ladentisch legen wie ein PC-Käufer. Belegt haben die Marktanalysten ihre Behauptung anhand von echten Straßenpreisen: Ein tragbares Windowssystem koste aktuell in den US-Läden im Durchschnitt 700 Dollar. Mit Apple-Logo seien Notebooks im Schnitt für 1.515 Dollar zu haben. Desktop-Modelle mit vorinstalliertem Windows kosten um die 550 Dollar, während Apple durchschnittlich 1.543 Dollar verlange.
“Natürlich kann man auch viel Geld für ein Windows-System ausgeben, aber hier hat man als Alternative eben viele Billigsysteme. Diese Auswahl und Bandbreite gibt es auf der Macintosh-Seite nicht”, meint NPD-Vizepräsident Stephen Baker. Und er glaubt auch nicht, dass sich Apple sobald dem Billig-Markt zuwende, trotz der Anfangserfolge von Eee PC und Konsorten. (rm)
Kommentare
nich für leistung sondern (nutzloses) design zahlt man bei apple… is im prinzip genau das gleiche wie bei alienware… gleiche Hardware = halber preis, ich habs ausprobiert…
Und trotzdem steigt der MacUser- Anteil? Sind alle Mac-User Blöd? Oder wurde die Statistik von INQUIRER falsch ausgewertet? Die Statistik sagt doch folgendes: Ein Mac-User ist dazu bereit mehr für einen Computer auszugeben, als ein MS- User: http://www.electronista.com/articles/08/08/06/mac.prices.2x.windows.pcs/
Sehe ich wie Tomac – kann mir auch um 990 das kleinste MacBook holen….
Viele Mac-User kommen ja aus der Windows Welt und wollen halt nun einfach was anderes, und Geld scheint dabei eben keine ganz so wichtige Rolle zu spielen.
Windows-User bezeichnen diese zwar eventuell als Proll, oder Design-Opfer, aber es steht doch jedem frei welches System er verwendet.
Ich bin selber seit ca. 14 Jahren mit MS-Produkten vertraut und liebäugle wirklich ab und zu mit einem Apple-Notebook. Geld wäre auch nicht das Problem, aber als Hardware-Freak weiß ich eben das ich für das gleiche Geld eben ein Windows-Notebook mit deutlich besserer Ausstattung bekomme. Bzw. die gleiche Ausstattung wie bei Apple nur eben zum halben Preis :)
@Dachskiller wenn du wirklich so ein Hardware-Freak wärst, wüsstest du, dass zumindest bei den notebooks vergleichbare PC-Varianten nicht nur 50% kosten.
Mein Dell XPS m1330 kostete 1700€, ein vergleichbares Macbook hätte ca 2300€ gekostet, also nur gute 25% mehr..
“Mac doppelt so teuer wie PC” ist nun aber wirklich mal eine uralte Rechnung. Naja, wenn man schon NPD heisst…
ich würde mal sagen,
…jeder nach seinem Geldbeutel.
der Mac Anteil ist im letzten Quartal wieder gefallen, MS hat gut boden gemacht..
@tomac
jo, alle mac-user sind blöd ODER ABER Finanziell stark bevorteiligt ^^
Der Vergleich hinkt heftig. Ich kaufe mir einen PC OHNE vorinstalliertes Windows, mache Linux darauf und schwupps habe ich die doppelte Leistung zum gleichen Preis wie einen Windowsrechner.
Ähnlich verhält es sich zu Apple-Rechnern. Es kommt nicht nur auf die Hardware an. Ich könnte auch Windows 3.11 oder OS/2 aufspielen. Ohne Betriebssystem (also Software) ist der Computer nichts. Und wann ich bedenke wie viel ich für die M$ Office-Produkte bezahlen soll, wird mir schon schlecht. Die Apple Pendants sind für den Otto-Normal-Verbraucher absolut ausreichend und nur ein 1/5 so teuer. Übrigens: der von Apple-Fanboys immer wieder beschworene Vorteil, bei Mac müsse man das Betriebssystem nicht bezahlen, stimmt so nicht. ;)
Fazit:
Es kommt nicht nur auf die Hardware an, sondern auch auf die Software, mit der man alles bedient und dort ist Apple M$ sowohl ergonomisch als auch preislich weit überlegen.
@…
Die Annahme, man müsse Apple-Produkte stets mit DELL vergleichen, hinkt mittlerweile etwas. Denn ich denke, dass DELL-Produkte qualitativ hochwertiger sind als Apple. Nicht, dass ich was gegen Apple hätte – im Gegenteil, ich habe hier MB, MBP und Mini. Werde die Geräte aber verkaufen, weil ich nicht mehr allzu viel damit anfangen kann und sich nach gut 2 Jahren noch immer kein richtiger Workflow eingestellt hat. In Zukunft werde ich wohl auf DELL umsteigen, weil mir deren Rechner eher zusagen.
Kann Dell auch nur empfehlen !! Allein der Reperaturservice am nächsten Arbeitstag mit Techniker an meinem Küchentisch ist der Wahnsinn ! Nie wieder Apple, von denen habe ich so die Nase voll
@anonymous
Wie lange warst du denn Mac-User und mit welchen Geräten hattest du denn Ärger? Würde mich mal interessieren!
Abgesehen davon, dass Apple nur ein Jahr Herstellergarantie bietet, was ich schon n sehr starkes Stück finde!
Ich schwankte zwischen MacBook und Dell XPS M1330. Habe das Dell gekauft, und lag mit Rabatten bei ~1000€, bei Apple hätte ich unendlich viel mehr gezahlt, und nichtmal die gleiche Leistung erhalten…
Allerdings mag ich z.b. den iMac meiner Freundin… Hat auch wiederrum was!
Ähem? Da wertet einer aus, dass der durchschnittliche Betrag beim Kauf eines Mac doppelt so hoch ist, wie der bei einem PC. – Also Grob gesagt:
Kaufsumme aller gekauften Macs / Anzahl aller gekauften Macs
dem gegenüber steht:
Kaufsumme aller gekauften PCs/ Anzahl aller gekauften PCs
Daraus kann man also nur den Fakt ableiten, dass der durchschnittliche Kaufpreis für einen Mac höher ist, ungeachtet dessen, wie teuer die gleichausgestateten Konkurenzprodukte sind.
Was wird hier draus gemach? “Apple doppelt so teuer wie PC” – mit dem Zusatz: bei gleicher Leistung. – Diese Aussage ist strikt falsch!
Aber was lehrte uns ein damals zwar weiser aber boshafter Mann: “Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.” – Nur zu traurig, dass man in einigen Kommentaren dieses Misstrauen vergeblich sucht.
der eine bauer hat kühe wie der andre bauer auch. nur der eine malt seine kühe weiß an und dazu noch ein apfel-logo auf den hintern.
so kann er die kuh zum erhöhten/doppelten preis verkaufen. und viele andre bauern können sagen sie haben ne ganz besondre kuh jetzt im stall stehen (die aber auch nicht mehr leistet).
Im Originalartikel ist ein netter Vergleich zwischen BMW und Chevi…..
Ich glaub das Meiste hier ist Einstellungssache….hat aber mit der Realität wenig zu tun…
Jeder soll kaufen was er will bzw. seinen Anforderungen entspricht….ob Apple, Dell, HP oder MS….nur dieses permanente Bashing geht mir auf die Socken…
2x Teurer als Apples produkte ist Massiv übertrieben…
und die Leute mit ihrem M1330 …
ich war grad auf der Seite von DELL…
ein Gleichwertiges Notebook (mit Vista Ultimate, da Mac OSX Leopard auf Ultimate Level ist) zum billigsten MacBook kostet: 1083,98€ ….
der gleichwertige MacBook kostet 1.199,00€ bei Gravis…
in Geizhals kostet dieser sogar 1105€ …
also wie kommt ihr auf die Idee, dass ein MacBook VIEEEEL Teurer ist als ein vergleichbarer DELL M1330?
Werte der beiden Notebooks:
CPU: T8300 (2,40ghz)
HDD: 160GB (5200u/min)
OS: Vista Ultimate / Mac OSX Leopard
mehr braucht ja nicht verglichen zu werden… ne Graka wie die 8400, welche im prinzip nur strom frisst, hat meiner meinung nach eh nichts in einem Notebook zu suchen… der Intel chipsatz ist mehr als ausreichend…mit dem 8400 kann man auch nicht viel mehr spiele spielen…bei 13″ notebooks sollte man nur auf CPU Leistung, größte (MacBook ist ein tick kleiner) und Gewicht schauen (DELL ist ein wenig leichter)
Neue Studie von mir: Man benötigt definitiv keine Studie um die Preise zwischen verschiedenen Computer und Notebooks zu vergleichen, dazu reicht auch meistens ein Blick in die verschiedenen Preisvergleichsseiten. Manchmal glaube ich das diesen Unternehmen wirklich langweilig sein muss.
Warum bezahlt ein Apple Mensch mehr ?
Um sich von der Masse abzugrenzen.
Warum kauft ein Ipod User ein Smiley für 999$ ? weil er ein Angeber ist….
Warum kauft sich einer eine Harley die ihm die Finger Taub vibriert ? Weeil die teuer ist und er so anderen zeigt; ich habs dicke u.s.w.
Und was die These von dem steigenden Apple Absats betrifft:
Unerheblich im Promillebereich!
So interessant wie ein umgestürtzter Sack Reis in China.
Apple ist eine Art Volvofahrer.
Naja Akte X – Apple ist mehr wert als Dell und macht bei weitem mehr Geld (Ratio derzeit ca. 1:2)…den Reissack möcht ich mal sehen….
Apple hat seine Nische und das ist ja auch gut so…genauso wie die anderen. Aston Martin hat auch seine Nische und es ist auch “nur” ein Auto….
Und was hast gegen ne Harley ? Solange Orange County mal dran darf ;-)
Ich behaupte das für gewisse berufsgruppen ein mac
einfach preiswerter ist, weil diese menschen produktiver auf macs arbeiten.
Ich gehe sogar soweit zu sagen das es auch reine USER gibt die den Aufpreis eines mac egal ist weil sie auch zeit und nerven sparen.
und wayne interessiert denn die hardware???
Für mich ist wichtig das mein computer mir hilft
und was ich hasse ist wenn mein computer zwischen durch so tut als würde er arbeiten.
kommt schon jeder ms user kennt das…
Also wenn ich nicht schrauben kann und mein systemm fertig ist und fuktioniert, wird mir immer langweilig.
@FreeXxX
Bei Apple UND Dell hast Du jeweils nur 1 Jahr garantie, jedenfalls im Standardverfahren, was vergleichsweise viel ist. Gesetzlich sind nur 6 Monate gefordert. Der Rest, was auch bei beiden der Fall ist, ist die auf insgesamt 2 Jahre laufende gesetzliche Gewährleistung. Allerdings kannst Du bei beiden die Garantiezeit per Aufpreis verlängern.
@val
Also die Grafikkarte aus dem Vergleich raus zu lassen ist schon… seltsam. Wenn man vergleicht, dann auch alles, nicht einen Teil weglassen, den man evtl. nicht benutzt. Der Lestingsunterschied bei den Grakas ist nebenbei schon enorm. Man sollte aber auch Dinge wie Gehäusequalität, Display etc. bewerten. Ich denk mal 50% is da idR etwas übertrieben.
@LinuxUser
Du kaufst Windows aber reichlich teuer ein… (oder die Hardware sehr günstig, dann will ich n Angebot von Dir :-)) )
Da muss ich klugscheisser allerdings Recht geben: wenn, dann vergleicht man schon alles!
@val
Man kann z.B. das kleinere Display nicht außen vor lassen. Mag sein, dass dir das keine große Rolle spielt, aber es gibt User, denen es wichtig ist. Beispielsweise die, die ihr Notebook auch als Desktop-Ersatz nutzen. Ich habe auch eine Zeit lang nur mit dem kleinen MacBook gearbeitet – und das war mir schlicht zu klein. Und wie klugscheisser schon erwähnte, spielt natürlich die Qualität eine Rolle! Ich kenne etliche User, die mit dem Kunststoff-Gehäuse des MacBooks arg Probleme hatten, weil einfach das Top-Case irgendwann gebrochen ist, was an dem wohl nicht richtig durchdachten Magnetverschluss liegen muss. Außerdem gibt es massive Probleme mit dem Netzteil, worauf ich jetzt nicht näher eingehen will. Dann könnte man noch das Display nennen, dessen Qualität auch nicht die beste ist (Anzeige wird an den Rändern unscharf und blass usw.).
@Le juppes
Zumindest die MAC User die ich kenne sind mittleren Alters und haben eher Geld als Zeit übrig. Meist wollen sie eine oder zwei Aufgaben mit einem Rechner erledigen. Ob sie nun Photographieren, Videos drehen, Malen, …
Alle wollen den Rechner als Arbeitsgerät. Die Dinge erledigen die man tun will und dann wieder weg vom Rechner und angenehmere Dinge tun (ja, sowas soll es für manche Leute geben).
Für diese Leute lohnt es sich nicht, sich in dutzende verschiedene Programme einzuarbeiten. Sie wollen ein Programm mit einfacher Bedienung mit dem sie ohne Aufwand zum Ziel kommen.
Also ich bin von Apple überzeugt: (MBP)
sehr gute Produktverarbeitung
Stabiles System, einfache aber effektive bedienung
sehr leise und leicht
zuverlässig
viel benuzerfreundlicher
performance
um hier nur ein paar Vorzüge zu nennen. Natürlich kann man das unterschiedlich bewerten, für meinen teil habe ich mit mac einfach weniger probleme und finde das gesammte produkt besser auf mich abgestimmt.
mich würde interessieren was ihr denn an windows (windows rechnern) besser findet?
gruß FIST
Kommentar hinzufügen