Apple Netbook für Dienstag erwartet
Freitag, 10 Oktober 2008 12:28 von Fritz Effenberger
The spotlight turns to notebooks. Das steht auf der Presseeinladung Apples und lässt die Gerüchteküche heisslaufen.
Gestern ging die Einladung an die US-Tech-Presse raus: “The spotlight turns to notebooks”. Die Pressekonferenz wird am Dienstag 10 Uhr vormittags (19:00 in Mitteleuropa) in der Apple Headquarters Town Hall in Cupertino stattfinden. Jetzt sind die Auguren und Analysten (so heissen heute Leute, die aus Eingeweiden die Zukunft lesen können) sicher, dass es bei diesem Event nur am Rande um die erwarteten neuen Gehäuse für Macbooks und Mac-Pro-books gehen wird, sondern vor allem um ein einfacheres, billigeres Netbook mit Apfel-Logo. Billig heisst in diesem Zusammenhang “unter 1000 US-Dollar”, entsprechend 700 Euro.
Andere behaupten, bereits Apple-Notebook-Preisschilder um 800 US-Dollar gesehen zu haben. Allgemein ist man sicher, dass das neue Apple-Billig-Book vollausgerüstet mit optischem Laufwerk und umfassender Connectivity auf den Tisch kommen wird, was ja nicht wirklich nach Netbook klingt. Aber ein Applenotebook dieser Preisklasse wäre sicher ein Verkaufsrenner, also wird die Aufmerksamkeit der Halbleiterwelt am kommenden Dienstag sicher zu einem nicht geringen Teil nach Cupertino gerichtet sein. [fe]
Kommentare
und hinterher wird es heissen, apple hat das netbook erfunden…
die sind 2 jahre zu spät und der preis 2 mal zu hoch
und das Beste: nach wie vor ohne Kaufzwang! :)
Erstmal kucken, dann weitersehen… und wieso ist der Preis 2x so hoch? Verglichen mit was? Mit einem anderen Produkt, welches vorhandene Software NICHT akzeptiert?
“Kaufda doch’n Diesel, ist billiger!” – “Ich hab’ aber noch für umzigtausend Euro Superbenzin gelagert, soll ich vielleicht die wegschütten?” – “Ja weil Diesel is’ doch billiger!”
Errrt. Ihre Argumentstruktur ist beschädigt. Bitte abbrechen und neu starten. ;)
@ n2
http://en.wikipedia.org/wiki/EMate_300
Und was hat Apple vor mehr als 10 Jahren angeboten, was sie emate nannten?
Apple ? gäääääänn
Oh, interessant: http://en.wikipedia.org/wiki/EMate_300. da hab ich nie von gehört. der stammt aus der zeit, als Apple noch ein kleines bisschen sympatisch war.
Ihr könnt nicht bestreiten, dass Apple hier einem Trend hinterherrennt und das als einer der letzten. Erst OLPC, dann eeePC, dann die anderen und jetzt Apple.
Also ich hoffe dass sie der Konkurrenz mal so richtig zeigen wo der Hammer hängt!
Diese ganzen billigen Laptops aus Mediamarkt und Co sind reine Ressourcenverschwendung!
Schade ums Erdöl!
@me
Wenn man keine Ahnung hat, einfach ,mal die Fre..e halten!
Seit ich Mac-Hard- und Software verwende habe ich nicht mehr an Computern, Treibern und Geräten basteln müssen – irgendwie langweilig :-).
Wie kommt ihr eigentlich auf NetPC ?
So wie es aussieht kommt der Refresh für das MacBook – das dafür weitaus günstiger als bisher und die Nachfolger für das MacBook Pro. Und als Flunder bleibt das Air….einzig der berühmte Tablet lässt auf sich warten…
@ Pat
Jup, auf so ein Mactablet warte ich schon länger.
Ich stell mir dabei ein 13″ Multitouchdisplay ohne DVD/CD Laufwerk, dafür aber mit Wlan, Bluethooth und eventuell noch ein UMTS Chip, und das ganze bei einer vernünftigen Bautiefe.
Wenn so etwas bald rauskommen würde, wäre ich echt glücklich… :D
nen NetBook von Apple?
Selten so herzhaft gelacht. Denn Preis/Leistung ist für Apple ebenso ein Fremdwort wie Kundenfreundlichkeit.
Wenns Apple-Book nen neuen Rekord beim Gewicht aufstellen würde (ich denke mal an ein Air – nur in kleiner (vom Display her und von der Leistung…obwohl – geht die noch kleiner?) und unter 500 Dollar bliebe, dürften sie EVENTUELL wettbewerbsfähig sein. DAS aber geht den Cupertinoern gegen ihre Strategie, aus den Komponenten immer mindestens 200% Rendite rauszuholen. Ergo wird das Teil wirklich für mindestens 700-800 Euro (alternativ Dollar) bei uns zu haben sein – und damit hat Apple eindeutig das Thema verfehlt.
Aber tjo – wie sagt man so schön: Die Fanboys werdens richten und wie Zombies in die Läden rennen und das Teil dennoch kaufen. Gibt halt Leute, die sind merkbefreit.
nach allem was ich bisher weiß wird es nciht direkt ein entbook geben, sondern viel mehr ein kleines “lowend” MacBook für $800 – ich glaub eigtl. nichtmal, dass da n atom verbaut sein wird.. insofern kann man das macbook dann eher mit x200/x300 und vaio TT vergleichen, als mit eeePC und Wind.
Also ein Netbook halte ich für unwarscheinlich, eher ein neues 13″ Macbook mit Alu Gehäuse. Wenn das dann wirklich zu nem einigermaßen akzeptablen Preis kommt könnte ich sogar zum switcher werden ;)
eepcs sind dass nicht die rechner wo nur Linuxkacke drauf läuft, weil sie zu wenig Power unter der Haube haben?
@hauke: netter Trollversuch, aber leider zu wenig Ausrufezeichen und zu kurz. Daher nur 2 von möglichen 5 Trollheringen für dich.
@ # Der reiche Chinese:
als ob Apple JEMALS gezeigt hätte, wo de Hammer hängt , haha. Technisch immer hinterher und nie vorne dabei, dafür aber teuer und hübsch, supi.. PowerPC und schnell, klar ! 8 Core Maschinen ein Jahr nach Dell, wow ! 64 bit OS, noch in der Entwicklung , juhu (leopoard ist auf kernel eben 32 bit, erst snow leopard wird OSX auf den Stand von Microsoft 2005 mit XP 64 heben). Dazu immer die schnellsten Grafikkarten wie ATI super langsam selbst im powermac, von Dual GPU oder Quad GPU Karten ganz zu schweigen, na toll ! Dazu veraltete Chipsätze ,great ! oh ja, Apple rules
@me
Typisch Windows Nutzer- schneller, höher, weiter!
Und für was? Für den noch schnelleren Systemabsturz?
Lieber ausgereift und Stabil! Außerdem was ich bei Apple wirklich mag ist die user experience, die Durchdachtheit und die kleinen aber feinen technischen “Schmankerl” !
Habe über 8 Jahre Windows Erfahrung auf einen sehr hohen technischen Level, aber eines Tages hat mich die Neugierde gepackt, und bin aus Überzeugung bei Apple geblieben.
Sollte Morgen eine bessere Lösung aus Hardware und Software auf den Markt kommen, bin ich der erste der sofort wieder “Switcht”
Garantiert ;-)
@me:
danke für diesen grandiosen unsinn…
schonmal mitbekommen das 64 Bit OS noch garnicht ausgereift sind und kaum software für erhältlich ist?
und dual/quadro gpu systeme sind auch noch nicht ausgereift (Mickroruckler!!!)
ich bin kein apple sympathisant, aber das was du hier nennst sind keine gründe dafür wieso apple schlechter sein sollte!
“Seit ich Mac-Hard- und Software verwende habe ich nicht mehr an Computern, Treibern und Geräten basteln müssen…”
Wär auch peinlich wenn etliche IT kräfte es nicht schaffen würden ein OS auf eine Hardware ausstattung zu optimieren….
und wenn mann keine hardware wechseln kann/darf, wie soll mann dann auch bitte treiberprobleme kriegen?
das ist ja so als wär auto fahren verboten, und mann dann ganz stolz darauf ist das keine unfälle passieren^^
Nochwas!
10.5 kann jetzt schon natürlich 64 Bit verarbeiten, und zwar Dual, 32 und 64 in einem Programmcode!
Das kann MS schon mal nicht, bei Software macht keiner Apple was vor ;-)
@ haha
Dein name ist programm, 64 bit nicht ausgereift ! Komisch wir setzten das in unserer Firma seit 2005 ein, absolut produktiv , das meiste mit 64 bit Anwendungen und ebenso einige 32 bit Tools, und selbst privat laufen alle Spiele darauf. Aber gut, wenn du es sagst, dann ist es wohl nicht produktiv, dann warte ich noch :)
@der eiche Chinese:
Du scheinst Dich mit programieren nicht auszukennen, also informiere Dich bitte selber (auf eine Apple Seite) :
http://www.appleinsider.com/articles/08/08/26/road_to_mac_os_x_10_6_snow_leopard_64_bits.html&page=2
ach ja, 32 bit läuft unter win64 ebenso absolut fehlerfrei, nur keine 32bit treiber, was auch gut ist. Bei Apple laufen die 32 bit Treiber, weil der Unterbau eben noch keine 64 bit hat. Das kommt aber mit Snow Leopard und jetzt rate mal, warum man das nur noch auf aktuellen Prozessoren laufen wird und dann ebenso keine 32 bit treiber mehr unterstützt. Tip: Apple ist dann auf dem Stand von MS im Jahre 2005. Und noch ein Tip: glaube nicht alles von der Apple Marketing Abteilung, erwiesenermaßen ist sehr viel gelogen und das nachweislich..
Sagt mal – was habt ihr eigentlich alle auf euren Systemen (die ihr Apple Consumer Produkten vergleicht) wegen der Diskussion 32/64 Bit ?
Ach ja – weder Apple noch MS sind da technisch was wert – 64biut gabs schon in den frühen neunzigern – falls jemand der Begriff Alpha noch was sagt (ist auch Teil der Patenten auf x64 ;-)) und da gabs auch schon OSs dazu….
Aber da hier anscheinend nur Jungs rumlaufen, die mehrere Oracle Instanzen am Notebook nutzen….
@pat:
gut gebrüllt löwe! ich warte jetzt nur auf das gebashe in form von: ja… aber alles was nich ms oder apple is, is ja eh scheisse und deren entwicklungen gelten nich, wieso auch, nur weil sie ein jahrzent früher waren? nee nee nee… ausserdem frag ich mich, was das mit dem thema zu tun hat… naja, ich wart mal auf die einladung zur BashINQ Convention
@Klugi
Ich arbeite am BashINQ Event ;-)
Achja – für die MS Freunde – selbst der Vista64 Kern basiert zum größten Teil auf den Entwicklungen von Digital ;-) MS hat ja selbst keinen 64bit Code hingekriegt ;-)
Aber auch hier gilt – Das Nintendo Spuer NES hatte schon vor 15 auf dem Gehäuse stehen: 256bit ;-) – das wär doch was für die Profis hier ;-)
@pat
falsch, der Vista Kernel basiert geschichtlich gesehen auf dem guten alten NT 3.51 Kernel, und den hat MS selbst parallel zu OS/2 (das mit IBM) entwickelt. später gab es builds für DEC Alpha ( die erste Consumer 64 bit Workstation mit 500 Mhz, sogar von Vobis verkauft..), Mips und Intel. Wurden aber alle bis auf Intel eingestellt. Der Kernel ist dennoch von MS. Aber natürlich findet sich Technik von Digital in vielen anderen Bereichen, z.B. Hypertransport auf AMD Cpus.
btw. selbst wenn dem so wäre, ist es bei Apple anders ? Das OS besteht aus einem Mach3 Unterbau, Safari auf einer OpenSource Engine. Apple hat so gut wie gar nichts selbst von Grund auf geschrieben, sondern bestehendes erweitert. so what
@me
Dann schau mal in die Reg Data vom 3.51 Kernel ;-) Copyright größtenteils DEC
Es ging hier nicht um Apple, sondern um die Diskussion 64bit und wer alles hinten bzw. vorne ist – Apple sehe ich da weder als Innovator noch technisch weit vorne…
nun ja, sie haben wie gesagt lange DEC supported, ganz klar, dass sie sich dabei auf Code für DEC beziehen und dessen Register und Pfade dokumentieren bzw deren Copyrights schützen und mit angeben.
Ne – Windows NT – egal welche Version ist fast komplett von Ex-DECs entwickelt worden und die haben auch einiges an Code von VMS eingebaut…
Ist ne Tatsache – ja nix böses gegen MS…
Achja – für die Urban Legends Experten:
VMS verhält sich zu WNT (Windows NT) wie HAL (aus 2001) zu IBM ;-) Angeblich Absicht….
@ Pat
sind “Ex-DECs” und JETZT Microsoft Entwickler noch immer DEC Leute oder nicht vielleicht eher Microsoft Entwickler ?
JETZT sind die meisten wohl nicht mehr bei MS ;-)
Und den Rest lies einfach hier (nicht immer nur im Microsoft Intranet nachschauen ;-))
http://windowsitpro.com/article/articleid/4494/windows-nt-and-vms-the-rest-of-the-story.html
danke, ich schau mal rein, lerne gerne dazu :)
[...] Woche schnappten wir schon das Gerücht auf, Apple plane nun auch ein billiges Netbook, wobei das Apfel-Logo aber immerhin 1000 Dollar/700 Euro kosten soll. Zu diesem Punkt gibt es nun [...]
[...] Apple Netbook für Dienstag erwartet // SHARETHIS.addEntry({ title: “Apple: Mac-Netbook angeblich im Bau”, url: “http://www.theinquirer.de/2009/03/10/apple-mac-netbook-angeblich-im-bau.html” }); [...]
Kommentar hinzufügen