Nvidia wirft 270, 290, GX2 ins Grafikkartenrennen
Freitag, 10 Oktober 2008 15:25 von Fritz Effenberger
Im November soll AMD die Grafikkrone verlieren. Aber ob das auch klappt, mit der Nvidia-Technik?
Wie bei jedem anständigen Wagenrennen im Circus Maximus gibt es nicht nur Schnellere und Langsamere, sondern auch und vor allem jede Menge Tricks, faule und solche, die uns zum Schmunzeln bringen. Unser aktuelles Lieblingsrennen ist nicht so sehr das der CPUs, wo AMD im laufenden Jahr nicht viel zu bieten hatte, sondern das der Grafikchips, wo dieselbe Firma gegen den früher übermächtigen Konkurrenten Nvidia in mehreren Disziplinen Erster an der Lorbeerausgabe war. Nun hält Nvidia gegen, oder sagt es zumindest, und unser lieber (und in weiten Teilen der Industrie verhasster) Kollege Charlie Demerjian hat freundlicherweise zusammengetragen, wo man den Rössern maulaufschäumende Kräuter gegeben hat, und wo wirkliche Grafikleistung drinsteckt. Und das meiste weiss er von den emsigen taiwanischen Stallarbeitern und ihren “versehentlich” zu früh veröffentlichten Preislisten.
Also erfahren wir, dass das wenig durchsetzungsstarke GeForce-Duo 260/280 zwei grössere Geschwister bekommen soll, 270 und 290, dazu eine Doppel-GPU-GX2, die dann gegen die AMD ATI 4870X2 antritt. Viel Glück, rufen wir den neuen Gespannen zu, weil sie ja eigentlich nur einen Die-Shrink zwischen den Naben haben, durch den 55nm-Herstellungsprozess. Charlie rechnet uns fix vor, dass dadurch gerade mal 10 % Stromverbrauch und damit Hitze eingespart, aber keine grundsätzliche Leistungssteigerungen erzielt werden. Die neuen Versionsnummern, um mal im allegorischen Bild zu bleiben, beschreiben also eigentlich nur eine Ziege im Schafspelz. Um sicherzustellen, dass die GX2 im November alles wegfegt, was mit AMD und ATI beschriftet ist, muss sie werksseitig hochgetaktet werden. Das bedeute, so Rennaufseher Demerjian, einen Stromverbrauch von 300 bis 350 Watt, für eine Doppelchipkarte dieses Bautyps. Enorm, nicht wahr?
Die Performance-Krone könnte damit kurzzeitig an Nvidia gehen, aber nur, bis es eine ähnlich frisierte Radeon zu kaufen gibt. Schlimmer Nebeneffekt: Wie Kollege Demerjian aufgrund von mit chinesischem Akzent zugeflüsterten Herstellungskosten überschlägt, lässt sich Nvidia langsam aber sicher in ein Zuschussgeschäft drängen, die gesamte 200er-Serie, so der Grafik-Controller aus UK, sei zu teuer in der Herstellung, um noch Profit abzuwerfen. Mal sehen, wie das ausgeht. [fe]
Kommentare
bin sicher kein Nvidia Fanboy, im gegenteil… aber ich hab gelesen, dass die 4870×2 performancemäßig genauso schwach gegenüber der 1-Chipmodelle ist, eben wegen dem gleichen Problem. Ati erzählt allerdings einen von wegen, dass die Treiber die im Frühjahr (also wenn bereits die nächste Generation auf dem Weg ist lol) erscheinen werden diese Bremse aufheben.
mhh du meinst das mikroruckler problem?
ist doch was anderes als das mit den nvidia karten meine ich!
will jetzt aber bevor nicht genaue details draussen sind hier zuviel vermutungen anstellen…
aber ich weiß was ich von nvidia zuhalten hab, und ich bin mir persönlich sicher wie die neuen karten im markt einschlagen werden^^
nämlich kaum, hat man ja bei der überarbeiteten GTX260 gesehen, die will zZ auch keiner haben. Asus, MSI und noch paar haben die Überarbeitete nichtmal in ihr Programm aufgenommen.
eine X2 der aktuell schon enrm stromfressenden GTX 280 würde alles schlagen was es bisher gab.
Diese GX2 verbraucht soviel wie mein Netzteil alleine liefert,
schade das ein PC nur mit Grafikkarte nicht läuft…
Naja dieses andauernde ringen um Platz 1 der Leistung is unsinn!!
Es sollte ein Ringen um Platz 1 in sachen Leistung pro Watt sein!!!!
es ist anzuzweifeln daß sich mit silizium noch mehr machen lässt.wer kam eigentlich auf die idee rechnerleistung von fertigungstechniken abhängig zu machen?hat dieser jemand was von programmierern gehört?
eine grafikkarte die sich auf jeden der einen rechner bedienen kann einstellen könnte sollte kühlschrankgroß sein dann würden sich vielleicht manche überlegen was man so mit einem rechner macht.und es würden sich properitäre lösungen breit machen die effizienz in vordergrund stellen würden.
aber macht euch keine gedanken bald gibt es bestimmt netzteile die festpattengröße haben lautlos sind und so um die 1000 watt leisten…
da sitzen nämlich auch dummies die alles kleiner, schneller, leistungsfähiger haben wollen…
hans hat völlig Recht. Der Trend sollte größer, langsamer, schlechter sein! Proprietäre Lösungen für alle! Und wozu Silizium benutzen!? Am Besten werden alle aus einem anderen Material gebaut, zum Beispiel Affenkot. So ist die Überraschung auf der LAN auch viel größer. Die 50.000 Euro für Entwicklung dieser Sonderanfertigung bin ich gerne bereit zu zahlen. Schließlich bin ich jetzt ein Rebell der mit seinen guten Ideen die ganze Industrie voranbringt! Heureka!
Viel Glück Nvidia! Das werden die auch brauchen, wenn die Karten immer boch nicht DX10.1 unterstüzen.
Kommentar hinzufügen