Smartphone mit allem: Nokia N97
Dienstag, 02 Dezember 2008 14:16 von Nik Huber-Pöldl
Es gibt nichts, was es nicht können soll. Aber anfassen durften es die anwesenden Journalisten noch nicht, als Nokia das neue Flaggschiff-Handy heute in Barcelona präsentierte.
Auch wenn sich manche Berichte so lesen sollten, als hätten die Schreiber bereits damit gespielt, näher als eine Armlänge kamen sie nicht an die vorgezeigten Prototypen heran. Die ehrlicheren unter ihnen erwähnen das auch, und dass sie ihre übrigen Weisheiten durch eine Folienpräsentation vermittelt bekamen.
N97 ist die lange erwartete Rundumattacke gegen die Blackberrys und Iphones und Android Phones. Es hat einen 3,5-Zoll-Touchscreen wie das Iphone. Es hat taktiles Feedback, und das soll einen Tastendruck viel besser zurückmelden als etwa das Blackberry Storm durch sanftes Vibrieren unmittelbar unter dem Finger. Wie beim Android-Musterphone G1 fährt eine vollständige Buchstabentastatur seitlich aus. N97 stellt bereitwillig auch Flash-Videos dar (hallo, Apple).
Das S60-OS wurde für das berührungsempfindliche Display angepasst, auf dem sich Widgets für die gewünschten Dienste beliebig platzieren lassen. N97 ist Medienplayer, Web-Tablet und ein Navigationsgerät. Und richtig, ein Telefon. Vor allem stellt Nokia jedoch Messaging in den Vordergrund, und das schließt Push-Mail ebenso ein wie Social Networks. Dabei soll der Akku des Alleskönners unvergleichlich lange durchhalten, verspricht der Hersteller.
Die Kamera nimmt mit Zeiss-Objektiv, LED-Blitz und 5 Megapixel auf, das soll nebenbei auch Videos in DVD-Qualität bringen. Natürlich UMTS, HSDPA, EDGE, WLAN, Bluetooth, GPS. Der interne Speicher kommt auf 32 GB, erweiterbar durch Micro-SD-Speicherkarten bis zu satten 48 GB. Maße: 117 x 55 x 16 mm. Gewicht: 150 g. Die Markteinführung soll im ersten Halbjahr 2009 erfolgen zu einem voraussichtlichen Preis von 550 – 650 Euro ohne Vertragsbindung.
(nik)
Kommentare
na endlich eine kiste für erwachsene (kinder) ;)
Nur schade dass Nokia draufsteht :(
her damit!
aber net in weiss !
ich nehm dann gleich zwei :)
Von Nokia? – Dann doch lieber das iPhone!!
Cooles Teil – aber halt Nokia….
Naja – der Inq basht zwar wegen dem verlorenen Marktshare von Nokia nach der Aktion in Bochum, aber die meisten Adds hier stammen von Nokia auf dieser Site – deswegen auch dieser sehr sehr wohlwollende Artikel oder ? Es lebe die Pressfreiheit ;-)
Naja die erste Anzeige in den Google Adds spricht für sich :)
Den Pat erspar ich mir mal. Und selbst ein staanniiee sollte wissen, dass Google “Adds” kontextsensitiv zum Inhalt kommen.
wer es braucht…
sowas gibts doch längst von Samsung…
Warum ersparst dir den Pat ;-)
Komisch ist – Seit das iPhone angekündigt wurde, bashed the der INQ. Im Falle dieses netten Nokia Teils gibts nur nettes…
Schon komisch oder ?
es hat flash lite. das iphone noch nicht, da dies die CPU noch nicht packt
das hat nun wieder reingarnichts mit der cpu zu tun :-D aber schön und gut =)
Hat allerdings wirklich gar nichts mit der CPU zu tun:
Mein Nokia n800 hat eine OMAP 2420 CPU die mit 400 MHz taktet und kann Flash passabel darstellen.
An sich ist das N97 ja recht nett aber die Auflösung (die leider nicht im Artikel erwähnt wird) von nur 360 x 640 ist mir doch zu wenig, um mein Internet Tablet ablösen zu können.
Zeit wird’s, dass man dem iPhone mal Parole bietet. Das wird sonst ziemlich monopolistisch. Es bleibt abzuwarten ob sich das N97 durchsetzt :)
Seit einiger Zeit schon schaue ich mich alle erdenklichen Websites zum Nokia N97 an und stelle immer wieder fest, wenn alles was da drin laufen soll und das noch ohne Wartezeiten oder Aussetzer, dann bedarf es hier auch ein bischen CPU Power und zwar mehr als noch in einem N95 stecken. Vielleicht ist an den letzten Gerüchten in so weit was Wahres dran, dass es tatsächlich ein ARM 11 Prozessor ist, aber eben kein single-core ARM11 sondern ein multi-core. Habe grade bei http://www.arm.com/products/CPUs/ARM11MPCoreMultiprocessor.html nachgelesen, dass dieser auf die Vorgängermodelle direkt aufsetzt, sie jedoch in Punkto Performance um Längen schlägt, selbst wenn es nicht die möglichen 800 MHz sein sollten, sondern “nur” die 400 MHz-Variante, so ist diese insbesondere durch die SIMD-Technologie ( http://www.arm.com/products/CPUs/arch-simd.html ) schon um so vieles performanter, dass dies auch erklären würde, wie trotz der Verwendung eines ARM 11 CPU die Anwendungen alle reibungslos laufen. – gespannt bin ich dennoch weiterhin … bis ich meinen in der Hand halte … ;-)
Kommentar hinzufügen