AMDs Modding-CPU, die man nicht kaufen kann: Erste Bilder
Mittwoch, 01 Juli 2009 17:36 von Manfred Kohlen
Advanced Micro Devices hat die Macht des Internet-Guerilla-Marketings entdeckt. Ausgesuchten »Königen des Overclockings« überließ man den sagenumwobenen Prozessor »TWKR« und stellte Bilder und Videos in FlickR und YouTube.
»Habenwill« tönt es in meinem Ohr von nebenan – Maxim, Gadget-Freak von Gizmodo-Gnaden, baut gerade aus uralten Teilen einen neuen PC zusammen, aber auf die Leistungfähigkeit dieses neuen Superduper-AMD-Teils käme er auch nicht mit den besten CPUs, die man so kaufen kann.
Der TWKR, genauer gesagt der »Phenom II X4 42 Black Edition TWKR«, ist nur in sehr limitierten Stückzahlen und nur für bekannte Overclocker zu haben, die freundlich mit »bitte bitte« den Hersteller um eines der Laser-gekennzeichneten Test-Exemplare anflehen. Weniger als 100 Exemplare seien in Umlauf, tönt es von den Modding-Seiten, die ihre Finger an den Chip bekamen.
Inquirers Chip-Queen Sylvie Barak hat begeistert alle Websites durchforstet, die heute, nach Ende des Non-Disclosure-Agreements, Benchmarks veröffentlichten.
Bei Legitreviews gibt es einen ausführlichen Test, TGDaily hat die wichtigsten Fakten auf einen (verklärten) Blick zusammengestellt.
AMD hat ein Video online gesetzt (siehe unten) und ein paar Bilder in FlickR hochgeladen, um ein gewisses Maß an Faszination zu vermitteln.
Dass Intel den AMD-Marketing-Matadoren im Markt der käuflichen Prozessoren trotzdem wieder die Schau stiehlt, ist jetzt nicht mehr so wichtig – die Overclocker-Gemeinde produziert gutes Image für den ewigen Chipzilla-Konkurrenten, und darauf kommt es erstmal an – um später mal den guten Ruf in bare Münze wandeln zu können. µ
L’Inqs:
AMDs Video zum TWKR-Overclocking
Test des Bastler-Prozessors
Silvie mit ihrer Sammlung von Bildern und Benchmarks
TWKR auf FlickR
Kommentare
Herr Manfred Kohlen:
Die Überschrift ist aber sehr unglücklich gewählt.
Wasn hat denn das ganze nun mit modding zu tun? Modding impliziert an für sich kein OC… umgekehrt auch nicht. Sicherlich findet man in beiden Szenen oft Überschneidungen.. pauschalisieren sollte man das aber dennoch nicht, wie ich finde.
@Eddie-XP: An sich hast du recht, Modding und Overclocking sind zwei verschiedene Welten. Sie sprechen nur trotz aller Unterschiede fast die gleichen Leute an (nicht, dass ich mit diesen Worten einen Kleinkieg auslösen möchte – aber das ist wie zwischen Katholiken und Protestanten, die sich auch stark unterscheiden. Für Muslime aber sind alle davon das gleiche Gesocks: Ungläubige!).
Für die nicht so computer-affinen Leser da draußen sind Modder und Overclocker also das Gleiche, Zwischen Crackern und Hackern können sie auch nicht immer unterscheiden. Und ob Phisher oder Spammer – das sind eben “Cyberkriminelle”.
Drum lassen wir das erstmal mal so stehen und schauen, ob noch mehr Leute etwas dazu sagen… da tun sich sicher einige unterschiedliche (und vielleicht überraschende) Definitionen auf. Also, legt los!
Wir brUchen mal wieder einen anderen Religionskrieg als den zwischen Windows-Aposteln, Apple-Fanboys und Linux-Liebhabern. Auf zum CPU-Jihad?
Guter Ruf… bare Münze ?
Sind die wirklich so doof ?
WEnn Hersteller X bei der Rally WM gewinnen, kaufe ich mir doch nicht deren Straßenversion, denn die REnner haben mit dem Verkaufsauto nur die silluette gemein!
Ich kaufte und werde immer das kaufen, wo ich persönlich das beste P/L Verhältnis sehe.
Marken und Namen sind mir total egal.
Heute Intel, morgen AMD und übermorgen Nvidia ?
Mir doch egal! :D
Kommentar hinzufügen