<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: IT- und Elektronik-Industrie wieder leicht im Aufwind</title>
	<atom:link href="http://www.theinquirer.de/2009/10/14/it-und-elektronik-industrie-wieder-leicht-im-aufwind.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theinquirer.de/2009/10/14/it-und-elektronik-industrie-wieder-leicht-im-aufwind.html</link>
	<description>The Inquirer DE</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 15:46:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: mkohlen</title>
		<link>http://www.theinquirer.de/2009/10/14/it-und-elektronik-industrie-wieder-leicht-im-aufwind.html/comment-page-1#comment-159888</link>
		<dc:creator>mkohlen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 10:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theinquirer.de/?p=13017#comment-159888</guid>
		<description>@Ralph: Die Bitkom rechnet wie immer schön und stellt die Zahl der verkauften Rechner vornedran, nicht den Umsatz- und Gewinnverlust. Schrieb ich übrigens gestern in der PC Professionell: 
&lt;a href=&quot;http://www.pc-professionell.de/news/2009/10/13/pc_umsaetze_stagnieren__bitkom_nennt_es_rekordhoch&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Umsätze stagnieren&lt;/a&gt;.
Gartner hat recht, vor Euphorie zu warnen. Trotz Aufschwungs (da ist Gartner ausnahmsweise mal realistisch und raus aus seinem Horoskop-Trip mit &quot;magischen Quadranten&quot;) sind wir nur durch das Gröbste durch und man darf den momentanen &quot;Kick&quot; nicht als Mittel zur Hochrechnung für den nächsten Boom missbrauchen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ralph: Die Bitkom rechnet wie immer schön und stellt die Zahl der verkauften Rechner vornedran, nicht den Umsatz- und Gewinnverlust. Schrieb ich übrigens gestern in der PC Professionell:<br />
<a href="http://www.pc-professionell.de/news/2009/10/13/pc_umsaetze_stagnieren__bitkom_nennt_es_rekordhoch" rel="nofollow">Umsätze stagnieren</a>.<br />
Gartner hat recht, vor Euphorie zu warnen. Trotz Aufschwungs (da ist Gartner ausnahmsweise mal realistisch und raus aus seinem Horoskop-Trip mit &#8220;magischen Quadranten&#8221;) sind wir nur durch das Gröbste durch und man darf den momentanen &#8220;Kick&#8221; nicht als Mittel zur Hochrechnung für den nächsten Boom missbrauchen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
