AMD Fusion kombiniert CPU und GPU
Mittwoch, 10 Februar 2010 14:04 von Ralf Müller
Ähnlich der Core-i-Serie des ewigen Konkurrenten spendiert AMD dem Prozessor bereits Grafikfähigkeiten. Allerdings ausgewachsene. State-of-the-Art. Mit DDR-3-Speicher.
Die Details des Fusion-Designs präsentiert AMD gerade auf der Halbleiterkonferenz »International Solid State Circuits Conference« (ISSCC) in San Francisco. Der Chip strebt die Quadratur des Kreises an: Ordentliche Rechenpower dank vier Cores, flottes Arbeitstempo bei traditionellen Grafikprogrammen plus 3D-Grafikbeschleunigung (inklusive Direct X11 API) dank Top-GPU führen insgesamt zu einer APU (Accelerated Processing Unit). So nennt AMD den Gesamtchip, der obendrein noch stromsparende Eigenschaften besitze. Und das bei Taktfrequenzen ab 3 GHz. Einer der Tricks: Jeder Core könne einzeln schlafen geschickt werden, wenn seine Power gerade nicht benötigt werde. In solchen Pausen verbrauche er keine Energie mehr. Würden gerade nur grafische Berechnungen angestellt, sei sogar nur die GPU aktiv, während die CPUs alle schlafen, erläutert AMD-Mann Sam Naffziger. Diese An- und Abschaltprozesse seien schnell genug, um zwischen Tastendrücken zu passieren.
Ebenso nahtlos werde innerhalb des Chips die Taktfrequenz geregelt, wobei das System bei Spitzenbelastung schaut, möglichst viel Leistung innerhalb der thermischen Toleranzen herauszuholen. Instant dynamic overclocking, sozusagen. Durch das ungewöhnliche Clock-Grid sei es möglich, annähernd 50 Prozent der traditionellen Clock-Buffers einzusparen. Die ganze Architektur ähnele zwar noch der x86-Plattform, doch man habe an vielen Stellen neue Wege eingeschlagen, merkte Naffziger an.
Unter dem Codenamen Llano sei gerade die erste Version der 32nm-APU in Arbeit, die noch im ersten Halbjahr fertig sein könne. Den Markt aufrollen sollen die diversen Fusions aber erst 2011. (Quelle: TheInquirer.de)
Kommentare
Es wird langsam Zeit, dass AMD Intel mal wieder dir Rücklichter zeigt!
- Fusion hat Potential dafür. Let’s rock AMD!!!
Sch$%&/ auf AMD, die haben’s noch nie geschafft ein stabiles System herauszubringen! Abgesehen, daß Ihr Support mies ist, Bios-Updates häufig nicht funktionieren, etc. …- ich kauf mir bestimmt nie wieder ein AMD-System! :-P
hatte bislang noch kein AMD aber der hört sich interessant an ;)
Nach meiner globalen Gehirnschmelze, könnte ich so einen Prozessor gut vertragen. Vor allen Dingen gefällt mir der Trick:
[Jeder Core könne einzeln schlafen geschickt werden, wenn seine Power gerade nicht benötigt werde. In solchen Pausen verbrauche er keine Energie mehr.]
sehr gut. Das würde ja bedeuten, das ich ja nicht mehr schlafen muss. Oder so ähnlich. Ich könnte mich ja fast komplett herunterfahren aber doch noch auf stand by laufen und allen ein Schnippchen schlagen.
@MD R0ck5
@Daniel
Joo ganz genau Daniel, da stimmen wir dir alle zu!
Was denkt sich AMD dabei nur solche doofen Computer zu bauen, die sollten sich mal besser auf Prozessoren beschränken!
Seid ihr alle mental unbewaffnet, oder versteh ich hier nicht den sarkasmus ?
ich behaupte mental unbewaffnet.
was ist an amd schlecht?
die bios updates bei mainboards welche auf einem amd sockel basieren funktionieren reibungslos, die stromsparmechanismen sind ausgereift und amd bringt nicht für jede generation einen neuen chipsatz sodass man nur eine gewisse baureihe pro chipsatz nutzen kann….auf einem am3 board lassen sich immernoch am2 prozessoren nutzen und umgekehrt über bios update auch. ich finde die produktpalette von amd wesentlich übersichtlicher als die intel produktlinie
Kommentar hinzufügen