Main Navigation

Skip to page content

Skip to secondary navigation

Blog Roll

Kontakt

Page Content

Artikel

USA stellen erstes Roboter-Geschwader auf

Mittwoch, 13 August 2008 16:06 von Ralf Müller

Der Top-Gun-Alptraum: Die Air Force wird die erste Formation aus Drohnenfliegern statt echter Piloten einsetzen.

Die “174th Fighter Wing” kehrte gerade vom Dienst in Irak zurück. Die Piloten dürfen sich von ihren anstrengenden Einsätzen in ihren F-16 deutlich länger erholen als gedacht: für immer. Denn wenn die 174zigste an die Front zurückkehrt, wird das Geschwader komplett aus unbemannten MQ-9 Reaper (Bild) bestehen. Die Piloten dürfen aber nicht zu Hause auf der Couch bleiben, denn sie müssen von der Leitstelle (in den USA!) aus die Drohnen künftig fernsteuern. Und das soll größerer Stress werden als selber zu fliegen. Warum? Zunächst mal kann eine Drohne über 14 Stunden am Stück in der Luft bleiben, bevor sie zum Nachtanken muss. Und dann lenkt der Pilot die kamerabestückten Raketen und Bomben der Drohne punktgenau ins Ziel – sieht also erstmals ganz genau, welches zerstörerische Werk er da verrichtet. Nichts mehr mit fire&forget. Daher stehen auch schon Therapeuten, Psychologen und sogar Priester bereit, um die fernsteuernden Piloten direkt zu betreuen.
Die Air Force will mit dieser Umstellung nicht so sehr die Leben der Piloten verschonen. Vielmehr drücken die hohen Spritpreise: Eine Drohne verbraucht nur ein Hundertstel des Treibstoffes einer F-16, trotz der drei Tonnen Last. Auch extreme Flughöhe und G-Beschleunigung sind ohne menschlichen Passagier problemloser zu handhaben. (rm)

VNUnet

Kommentare

Ähh. An sich ne super Idee, keine Frage.
Ich stell mir die Frage, wies mit den Latenzen aussieht?
Außerdem kann sich ein “Pilot” nicht 14 Stunden lang konzentrieren, würde ich mal behaupten.

  • von FreXxX
  • 13.08.08 16:47
  • comment

Die können doch locker im Schichtdienst arbeiten und für den “harten Job” einen Spezialisten einsetzen.

das mit den latenzen is sicher nich das prob. sofern man das GPS-Zivil Netz runterfährt und die performance an das militär abgibt.
ironie\
Wer braucht heutzutage auch noch GPS
/ironie

  • von Anonymous
  • 13.08.08 17:36
  • comment

Die Frage is, wie die reagieren, wenn man ordentlich Funkstörung erzeugt… vllt. kann man ja auch die Kontrolle übernehmen ;-) …naja, so lustig nich, die Amis kennen friendly fire ja gut genug…

  • von Klugscheisser
  • 14.08.08 8:28
  • comment

die einzige frage ist: wann hören zerstörung, tod und elend durch sinnlose kriege und kriegstreiberei endlich auf???!!!

  • von McNoise
  • 14.08.08 10:04
  • comment

Hm,

wenn man doch nur mit unbemannten Maschinen kämpft, warum denn dann nicht auch gleich ganz darauf verzichten und den Krieg virtuell ausfechten?

Es gab eine alte Enterprise-Folge in dem sich so zwei gegnerische Völker bekämpft haben, rein virtuell. Leider wurden dann die errechneten Opfer in der Wirklichkeit getötet.

MFG hajo23

  • von hajo23
  • 14.08.08 10:26
  • comment

ich bin auch auf umstieg auf C&C oder so… die alten asiaten ham das doch mit einer art schach gemacht oder?

  • von Anonymous
  • 14.08.08 11:22
  • comment

wann hörts auf? wenns öl alle ist :)

oder wenn die usa plötzlich nicht mehr die stärkeren sind

@psy
ne, dann fängts wieder mit stöcken und steinen an ;-)

mensch bleibt mensch

  • von Anonymous
  • 14.08.08 13:17
  • comment

Die Drohne läuft auch mit Brennstoffzelle ich war schon immer für den Hybridpanzer. Und die Landminen sollten kompostierbar sein.

  • von ÖKOKrieg
  • 14.08.08 15:10
  • comment

Latenzen haben die Dinger kaum – die haben Fastpath

  • von demond
  • 14.08.08 17:39
  • comment

Die Menschheit ist einfach nur pervers. Anstatt das die Forschung dem Wohl aller dient wird sowas entwickelt.

  • von Schneekönig
  • 14.08.08 18:17
  • comment

Das Teil ist ja noch verhältnismäßig Primitiv die Zukunft der UCAVs liegt in langstrecken stealth Bombern langfristig im unbemannten Bodenkampf und als letztes im unbemannten Luftkampf
wie immer ist die personalschonende Kampfweise der USA vorbildlich

  • von Stratego
  • 14.08.08 19:02
  • comment

Wann hört es auf ?

1. Ganz einfach, wenn der böse Feind nicht von der Erde kommt und wir kurz vor der Ausrottung sind. Erst dann werden sich die Menschen vereinen. Aber die Bedrohung darf nicht aufhören, sonst fallen wir wieder in das alte Muster.

2. Oder wir durch eine Gentherapie unsere Gewaltbereitschaft abgezüchtet bekommen.

Mir ist die 1. Option lieber. Auch wenn ich keine Menschen sterbe sehen möchte

In diesem Sinne…

  • von SpiritOfMatrix
  • 14.08.08 22:07
  • comment

Vor paar Jahren bin ich immer spät nach Hause gekommen, schalte den Fernseher ein und will Nachrichten sehen, also komme ich auf N24. Bald dachte ich in einem wiedergeborenen Sender von Göbbels gelandet zu sein. Jeden Abend wurde das US-Militär in einer unvorstellbaren Propagandaweise bejubelt und die neuen Smart-Weapons usw.
Da wurds mir zu viel. Ich schrieb eine Mail an N24, ob sie sich vielleicht nicht besser in M24 umbenennen wollten, also für Military-24. Ausserdem sei die Preisung von diesen Smart-Weapons als die neuen Superwaffen doch nur die absolut logische Schlussfolgerung, dass irgend ein Land nach dem Irak sich davon so bedroht fühlt, dass es zur WAHREN Superwaffe greift, der Atombombe. Mit so einem Verhaltensmuster würde jedes Land, das sich jetzt durch die USA bedroht fühlt (siehe Irak) ohne triftige Gründe angegriffen zu werden, alles daran setzen an diese Superwaffe zu kommen um sich selbst zu schützen. Denn: Gegen eine Atombombe nützen auch die 1000 Tamagotschi-Waffen nichts.
Nun, wie ihr wisst, meine damalige Mail sollte mit dem Iran prophetisch sein. Es kam so, es musste so kommen. Ich habe das übrigens auch auf der Bundeswehr-Website geschrieben. M24 schrieb damals zurück: Wir meinen ein ausgeglichenes Programm zu haben, die Bundeswehr hat nie geantwortet.

  • von chris321
  • 15.08.08 0:22
  • comment

Ein abzusehendes Ereignis in der Kriegsführung,
überrascht mich wenig.

Das Geld sollte wirklich intelligenter genutzt werden um z.B. das Amerikanische Bildungssystem zu verbessern.

Wie konnte ich nur, das wäre ja unamerikanisch und kontraproduktiv, ist wohl besser so ^^

http://wachesdeutschland.blogspot.com

Der militärisch-industrielle Komplex wohl noch das letzte rentable Geschäft der USA. Kein Wunder wird nun Krieg getrieben um all die schönen neuen Wunderwaffen verkaufen oder betreiben zu können. So wird das Volkvermögen nach oben verschoben und einige der Amis klatschen auch noch dazu.

Ich kann gar nicht so viel essen, wie kotzen möchte :-/

  • von kienzle
  • 15.08.08 18:21
  • comment

Hy Ihr Nasen,

es geht nicht um Waffen.

es geht um Rescoercen um Macht der wenigen die alles kontrolieren. sie wollen mehr sie wollen alles und sie werden sich es nehmen und sie werden jeden aus den weg reumenen der inenne im weg steht. Sie sind die gewinner und wir die verlierert.
Immer mehr kontrolle durch Polizei und Millitär Stadtskontrolle Volksverdummunk usw.
Sorry ich habe LRS und habe auch noch ein paar bier getrunken.
Das beste beispiel für des information ist jetzt und man kann das live verfolgen Georgien.

  • von wirsindnichtalleine
  • 15.08.08 18:35
  • comment

Wenigstens muss man kein schlechtes Gewissen mehr haben, wenn man eine Drohne vom Himmel geschossen hat…

Ne im ernst; ‘ist doch einfach nur beschissen. Andere Länder werden da doch mit Sicherheit nicht lange auf sich warten lassen… Wettrüsten.

  • von Antibefürworter
  • 16.08.08 15:19
  • comment

Kommentar hinzufügen

  • Name:
  • Email-Adresse:
  • URL:
  • Kommentar:

    Zum Formatieren können Sie einfache HTML-Tags verwenden

Skip to main navigation

Kommentare

Hier finden Sie Software zum Thema